AdamDriver est un acteur américain, né le 19 novembre 1983 à San Diego ().. Révélé notamment par son rôle d'Adam Sackler dans la série Girls, il interprète ensuite Kylo Ren dans les films de la franchise Star Wars : Le Réveil de la Force, Les Derniers Jedi et L'Ascension de Skywalker.Il tient également des rôles au premier plan dans Silence de Martin Scorsese ou encore Marriage Elleétait dans un personnage d'Alita pendant 4 épisodes, mais TV Land a donné une commande directe de 12 épisodes à la série en août 2015. Honneurs et nominations aux prix. Toujours en 1998, Obradors a été nominé pour le Blockbuster Entertainment Award de l'actrice préférée - Comédie / Romance tirée d'un film «Six Days Seven IlBlockbuster Entertainment Award è stato un riconoscimento annuale, organizzato dalla società Blockbuster, che aveva sede a Los Angeles.. Storia [modifica | modifica wikitesto]. Le categorie premiate sono state perlopiù di ambito cinematografico e musicale. Introdotte nel 1994 con unica categoria di premi, le premiazioni sono state abbandonate definitivamente dal 2001. Nomde naissance: Matthew David McConaughey: Naissance: 4 novembre 1969 (52 ans) Uvalde, Texas (États-Unis) Nationalité: Américaine: Profession: Acteur; Producteur; Réalisateur; Scénariste; Films notables: Génération rebelle Le Règne du feu La Défense Lincoln Mud Le Loup de Wall Street Dallas Buyers Club Interstellar The Gentlemen Free State of Jones : Séries Trouverla blockbuster entertainment awards 1997 photo idéale Une vaste collection, un choix incroyable, plus de 100 millions d’images LD et DG abordables de haute qualité. Pas besoin de vous inscrire, achetez dès maintenant ! Elleest une criminelle psychopathe face à Kim Basinger et à Richard Gere dans Sang chaud pour meurtre de sang froid, une jeune prostituée timide aux côtés de Robert De Niro dans Mad Dog and Glory et une auto-stoppeuse aux pouces démesurés dans l'étrange film de Gus Van Sant, Even Cowgirls Get the Blues. À cette époque, elle épouse brièvement l'acteur Gary 35PWBPV. Awards March 11, 1997 Nomination Category Result *The Preacher's Wife* Favorite Female, Comedy/Romance Nominated Mondo-mètre Carte d’identité Nom The Last Stand Père Kim Jee-woon Livret de famille Arnold Schwarzenegger Shériff Owens, Forest Whitaker Bannister, Johnny Knoxville Lewis, Genesis Rodriguez Ellen Richards, Luis Guzman Figuerola, Edouardo Noriega Cortez, Peter Stormare Burell, Zach Gilford Jerry, Rodrigo Santoro Frank… Date de naissance 2012 / Nationalité États-Unis Taille/Poids 1h47 – 45 millions $ Signes particuliers + Un gros actionner régressif qui tâche, très eighties dans l’âme. Punchlines efficaces, humour déjanté et action bourrine, on connaît bien la chanson. Signes particuliers - Con comme ses pieds. Une mise en scène sans relief pour un film dont on attendait plus. Sans surprise. HE SAID HE’LL BE BACK… Résumé Cortez, un puissant baron d’un cartel de la drogue, s’échappe lors de son transfert supervisé par le FBI. Il fonce à toute vitesse, avec un otage, vers la frontière mexicaine, son but étant de passer par un pont dans la petite bourgade de Sommerton. Le problème à Sommerton, et que Cortez n’avait pas prévu, c’est Ray Owens, son Shériff. Owens n’entend pas du tout de cette oreille que le criminel se serve de sa ville comme d’un tremplin vers la liberté… Double débuts dans la genèse du Dernier Rempart qui marque à la fois les débuts de la seconde carrière ciné de la star Arnold Schwarzenegger qui est de retour aux affaires après sa parenthèse politique qui aura couru de 2003 à 2011. Le film marque également les grands débuts américains du talentueux Kim Jee-woon, fantastique metteur en scène coréen à qui l’on doit des baffes telles que Deux Sœurs, A Bittersweet Life, Le Bon La Brute et Le Cinglé ou le dernier et pas des moindres J’ai Rencontré le Diable. Au sortir de son anthologie sur la fin du monde, Doomsday Book, cosignée avec Pil-Sung Yim, le trublion tente donc un chemin que beaucoup de cinéastes asiatiques ont testé avant lui avec des fortunes diverses, souvent malheureusement ratées. John Woo, Tsui Hark, Ringo Lam, Hideo Nakata, Kitano, Ang Lee, Wong Kar-Wai, Bong Joon-ho en train de réaliser Le Transperceneige, Park Chan-Wook actuellement sur Stoker, autant de noms à avoir traversé les océans pour se rendre en terres hollywoodiennes, tenter leur chance. Certains s’en sont pas trop mal sortis John Woo, Wong Kar-wai, d’autres auront à cœur d’oublier la mésaventure Tsui Hark, Ringo Lam. C’est par un film de commande comprendre qu’il n’en a pas écrit le scénario déjà que Kim Jee-woon attaque cette nouvelle expérience et pas n’importe lequel, un film calibré 100% action old school, film qui s’avèrera finalement après le désistement de Liam Neeson qui devait en être initialement la vedette être le digne retour au cinoche viril et musclé de l’un de ses plus illustres représentants, le Gouvernator Schwarzy, l’autrichien qui n’a plus porté de films sur ses épaules depuis Terminator 3 en 2003. Hormis quelques apparitions ça et là et notamment dans les Expandables de son pote Stallone, Schwarzenegger s’est retiré du cinéma pour se consacrer corps et âme à ses fonctions étatiques. Avec la fin de l’aventure politique, le colosse a soif de plateau et après un passage obligé par la case remise en forme, le voilà fin prêt et fringuant pour rejoindre le Nouveau-Mexique où a eu lieu le tournage de cette série B budgétée à 45 millions un poil rétro, très eighties/nineties dans l’âme. Pour sa première en sol US, Kim Jee-woon a de la chance avec un projet de premier plan certains n’ont pas eu autant de pot – voir Tsui Hark ou Ringo Lam et se voit gâté par un casting international » riche en talents divers, de l’ibérique Edouardo Noriega au toujours élégant Forest Whitaker, du suédois expert en rôle de méchants Peter Stormare à la néo-bombasse latina Genesis Rodriguez en passant par l’éternel et solide second-rôle portoricain Luis Guzman, l’excellent Zach Gilford l’une des nombreuses jeunes révélations de la série Friday Night Lights et même un contre-emploi avec l’ex-Jackass Johnny Knoxville. Côté script, l’histoire du Dernier Rempart sera l’œuvre de Jeffrey Nachmanoff Le Jour d’après et plusieurs épisodes du TV show Homeland sur lequel il officie également comme réalisateur qui aura retravaillé un premier jet présenté par un jeune nouveau venu, Andrew Knauer, qui proposait là son premier scénario à Hollywood. Joyeuse plantade sur le sol ricain ainsi que dans les différents pays où il est sorti et la France ne fait pas exception, Le Dernier Rampart est comme un produit formaté pour sa star, du cinéma à l’ancienne qui joue des épaules. Traduction, du gros cinoche qui dépote et qui tâche, officiant dans le registre de l’actionner sans complexe, un brin bas du front mais privilégiant le fun, le spectacle et le sympathique avec un petit quelque chose de jouissif aidé par la violence toute naturelle les gunfights s’achève dans des gerbes de sang d’un projet qui se couvre derrière son statut de série B qui vous emmerde et puis basta ! On pouvait s’attendre à mieux de la part du talentueux Kim Jee-woon mais au vu de la chose, il n’y avait certainement pas grand-chose à faire de plus si ce n’est mieux choisir son projet pour une première américaine. Mais attention, non pas que le cinéaste s’en tire avec les honneurs par rapport au potentiel de son entreprise non plus, car on le sait tellement capable de mieux que l’on reste un peu frustré et sur notre faim, même en prenant Le Dernier Rempart comme du pur pop corn movie, ce qu’il est par ailleurs. Avec en poche un script manichéen au possible et recyclant tous les clichés imaginables, Jee-woon Kim fait le minimum syndical pour assurer à son film ce que l’on en attend de l’efficacité, du rythme et du divertissant. Clairement, il aurait pu davantage se casser la tête pour élever sa mise en scène mais le coréen a préféré assurer son rôle de technicien en signant un film propre et bien troussé sur les contours. Après, quand on plonge le nez dedans, Le Dernier Rempart n’est pas du grand ni vraiment du bon cinéma. C’est juste de l’entertainment classique, plutôt correct pour la catégorie dans laquelle il boxe qui nous aura offert bien pire et emballé dans une honnête facture. Mais surtout, Le Dernier Rempart marque un premier galop d’essai pour un Schwarzenegger qui remet doucement la machine en route. Punchlines directes à l’ancienne, action rentre-dedans, humour un peu con mais efficace, le film ne s’embarrasse pas de créativité et ressert une recette vieille comme le monde dans un vieux pot qui a fait ses preuves. Bourrin et buriné comme son acteur principal, cette petite virée près de la frontière mexicano-américaine ne fera pas date, ça c’est sûr, mais fonctionne sur le moment en nous offrant ce que l’on est venu y chercher même si la satisfaction n’est pas optimale et le menu pas aux petits oignons. Acteurs secondaires pas toujours bien traités, clichés usités, trame convenue courte sur patte, double intrigue un peu foireuse sur les bords, scène d’action sympas mais auxquelles il manque le plus qui les rendrait démentes, on a instantanément conscience des défauts d’un film que l’on espérait plus savoureux, plus ingénieux, mieux affiné dans ses finitions. Car Le Dernier Rempart est tout juste bâti assez grossièrement pour fonctionner comme un plaisir coupable régressif totalement idiot mais divertissant, rendant hommage au cinéma des 80’s. D’ailleurs, on se croirait presque un instant dans un Commando à la Mark Lester tellement ! Sur sa forme globale, l’exercice de Jee-woon tient la route. L’apparence extérieure du Dernier Rempart fait illusion avec un Schwarzy qui fait du Schwarzy en durcissant le front et en balançant ses textes comico-efficaces avec son vieil rugueux à l’autrichienne entre deux coups de tatane ou rafale de pétoire. Un seul homme se dressera contre eux » à lire avec la grosse voix qui faisait les bandes-annonces des films d’action des eighties. Un seul ou presque. Avec sa petite bande de fortune montée en catastrophe et un arsenal d’armes pour résister, Le Dernier Rempart c’est le style des 80’s couché sur pellicule dans du ciné hommage. Avec la qualité en plus et on aurait été bon car même si c’est pas terrible, c’est fou que c’est attachant. Bande-annonce Skip to content About Random pageRandom page About Random page < Flop 10 2016 Après avoir exploré les meilleurs films de 2016 , il est maintenant temps de se consacrer a ce qu'il s'est fait de pire en matière de cinéma cette année . Je précise ce classement se fera du moins pire au pire du pire de cette année 2016 dans nos salles obscurs Numéro 10 Bon on commence en douceur avec ce Biopic sur Steve Jobs . Je ne vais pas remettre la qualité du film en cause mais juste la façon dont il a été tourné qui pour moi n'est pas la bonne . Le film est lent , chiant et même si l'histoire est interessante en soit , le rythme lancinant remet tout en cause Numéro 9 Une des grandes déception de l'année pour ma part . La bande annonce m'avait amener a pensé que le film avait l'air assez énorme et là je tombe sur un film avec une narration bancale et avec un rythme plus que lent . Même Matthew McConnaughey ne réussi pas à remonté le niveau de ce faible film historique . Mais là encore ce n'est pas une bouse internationnale Numéro 8 Là aussi , le film n'est pas si dégueulasse que ça maintenant voilà . Quand on a un réalisteur comme Todd Phillips et deux acteurs de la trempe de Jonah Hill et Miles Teller , on ne peut pas se contenter de faire le strict minimum . Surtout que l'histoire offre des milliers de possibilité qui rendrait le produit final hyper divertissant . Bref c'est raté Numéro 7 Encore une fois , il ne s'agit pas d'un mauvais film . Mais The Neon Demon est vraiment dérangeant . Ce genre de cinéma ne me pose pas trop de problème généralement mais celui j'ai pas pu . La mise en scène est vraiment propre a son réalisateur mais là je ne sais pas . J'ai éssayé de le regarder deux fois et je suis passé a coté a chaque fois . Numéro 6 Il fallait bien un film d'horreur dans ce classement étant donné que ce genre de cinéma court à la dérive depuis maintenant plusieurs années . J'aurais pu mettre Conjuring 2 mais vu la petite amélioration par rapport au premier volet j'ai décidé de mettre ce Friend Request . Certes il y a quelque bonne idées par ci par là mais voilà ce film joue sur la facilité . Jumpscare , Screamers . Bref rien de bien orginal . Pondez nous un vrai film d'horreur avec des vrai frissons si il vous plait . Numéro 5 L'image même de la comédie Francaise . Et tout les symptomes du mal qui ronge le cinéma Français réunis dans un seul et même film . Personnage archi carricatural , humour quasi inexistant et histoire pire que banale , là on entre vraiment dans ce qu'il s'est fait de pire cette année . Numéro 4 Une blague . Une vraie . Ah oui mais j'ai oublié de préciser qu'il s'agissait d'une blague qu'on a dejà entendu au moins 45 fois . C'est du vu et revu . Et le pire dans tout ça c'est que c'est mauvais . Il n'y a pas d'autre mot Numéro 3 Mon dieux ... Comment peut on remaker un classique comme Ben Hur pour en faire une version Low Cost comme celle là . Personnage archi creux , histoire vraiment bancale et surtout aucun réél enjeu . On n'est pas loin du nanar mais croyez moi , il y a bien eu pire cette année Numéro 2 Mon dieux qu'est devenu cette saga . Pourtant elle partait du bon pied . Le premier volet était vraiment bien , l'univers était interessant et le film était bien réalisé . Le deuxieme avait déjà chuté de très haut en sombrant dans un bordel sans nom et là Divergente 3 ... Que dire ... J'ai eu l'impression d'assister un film que l'on pourrait voir sur NRJ 12 ou autre . Aucune ambition scènaristique , personnage sans charisme et surtout histoire bancale au possible . Tellement bancale que le 4eme volet est plus que jamais en danger et a même été un moment retiré du nom de projet cinématographique pour être transformé en série . Quand je vous dis que cette sage fond comme neige au soleil. Numéro 1 Voila le pire film de l'année . Surpris ? Pas vraiment . Comment l'expliquer ? Tout simplement , c'est une daube sans nom qui ne mérite pas plus de deux lignes . Voilà c'était le Flop 10 de cette année 2016 au cinéma pour moi . On se retrouve demain pour les 10 Films les plus attendu pour 2017 et croyez moi , il y a du lourd Top 2016 2016 se termine , il est grand temps de faire le bilan de cette année cinématographique . Entre coup de coeur et déception , plusieurs films se sont démarqué . Chaque jours de cette semaine un article sortira . Aujourd'hui nous allons voir MON Top 10 des films de cette années 2016 . Numero 10 C'est assez inattendu pour moi car je ne suis pas adpete de Western mais celui à réussi un tour de force impressionant . En modernisant le genre Antoine Fuqua a fait bien plus qu'un simple Western . Il a réalisé un pur divertissement , ne laissant aucun temps mort au spectateur , c'est donc tout naturellement qu'il figure dans mon Top 10 cette année Numéro 9 Et oui , cette année un film de Michael Bay a réussi à se glisser dans les 10 . Bon il ne fait toujours pas dans la dentelle , mais il a réussi à nous livrer un film de guerre d'une intensité assez rare . Sur fond de guerre , 13Hours se démarque par son coté réaliste et par sa fluidité . 2h25 de pure folie ça ne se refuse pas . Et en plus c'est un bel hommage au troupe Americaine de la part de Michael Bay . Numéro 8 Celui là je ne l'attendais pas là du tout . Le sujet est passionnant , les acteurs sont tous très bon et le film est bourré de scène aussi marquante les unes que les autres surtout une qui m'a scotché à mon siège . Une histoire vraie bien plus flippante que la totalité des films d'horreurs sortie cette année . Snowden est vraiment une belle leçon de cinéma Numéro 7 Il était attendu comme le remède ultime pour tout ceux qui n'avait pas digéré l'épisode 7 . Rogue One est bien plus qu'un simple spin off pour faire du pognon . C'est un film qui nous montre un combat décisif pour l'univers Stars Wars . Gareth Edwards peut être fier de lui car avec ce Rogue One il viens de signer un des coups de force de cette année 2016 Numéro 6 Plus qu'un film pour ce numéro 6 , je vais saluer le genre en lui même . Ces deux films sont parvenu a redonner un sens aux adaptation de jeux vidéo au cinéma . . Pour le premier Warcraft , le film en lui même est meilleur . Mais aussi c'est une pure claque visuelle . Pour Assasin's Creed , à la base je ne devais pas le mettre dans ce classement mais la fidélité envers le jeu et l'originalité du projet en lui même mérite d'être souligné . Warcraft & Assassin's Creed sont donc les Deux numéros 6 de cette année 2016. Numéro 5 On entre dans le Top 5 avec un des premiers film visionné cette année . Creed L'Héritage de Rocky Balboa parviens à donner un seconde souffle à cette saga . Réalisme flagrant , acteur impressionnant Michael livre une des meilleures prestation de l'année . Creed est donc le film coup de poing de cette année 2016 Numéro 4 LE blockbuster de cette année de 2016 . Ce Civil War ne laisse aucun temps mort aux spectateurs . Scène d'action endiablé , personnage haut en couleur . Ce film lance parfaitement la phase 3 du DCU , prochain rendez vous pour Marvel , Les gardiens de La Galaxie 2 en Avril prochain. Numéro 3 LA CLAQUE de cette année . Oubliez tout les films de Zombie que vous avez pu voir dans votre vie , le Dernier Train pour Busan va vous clouer à votre siège . Un film fou , une intensité incroyable , zéro temps mort , des personnage aussi interessant les uns que les autres . Bref une claque comme on en voit rarement au cinéma ces dernières années Numéro 2 Si on m'avait dit en début d'année 2016 qu'Eddie The Eagle serait le deuxième meilleur film de cette année selon moi je vous aurez répondu la chose suivant Eddie The Eagle ? C'est quoi ce truc ? Bref que dire , une surprise incroyable . Un Feel Good Movie incroyable , je suis sortis de la salle avec le sourire aux lèvres ce qui m'arrive quasiment jamais . Histoire touchante , personnage haut en couleur . Eddie The Eagle est mon coup de coeur de cette année 2016 . Malheursement pas grand monde ne l'a vu , alors si ce n'est pas le cas précipitez vous sur ce film , je peux vous assurez que vous n'allez pas le regretter Numéro 1 Il est donc là le numéro 1 de cette année . Que dire ? Rien , il faut le regarder pour comprendre que ce Deadpool est un vrai baton de dynamite dans le cinéma actuel . Plus qu'un Film Deadpool est un symbole . J'aurais pu mettre Eddie The Eagle maintenant un élément a fait la difference . Que ce soit au deuxieme ou au cinquième visionnage Deadpool est toujours aussi monumental . On va le dire haut et fort DEADPOOL est mon film préféré de cette année 2016 Voilà c'était mon TOP Film de cette année 2016 . J'aurais pu en mettre d'autre comme Midnight Special , Les Animaux Fantastiques et encore bien d'autre . On se retrouve dès demain pour Les Flops de cette année 2016 . Passengers Realisateur MortenTyldumCasting Chris Pratt , Jennifer Lawrence , Michael Sheen , Laurence Fishburne , Andy Garcia , Vince Forster , Kara Flowers , Julee CerdaScènario Alors que 5000 passagers endormis pour longtemps voyagent dans l’espace vers une nouvelle planète, deux d’entre eux sont accidentellement tirés de leur sommeil artificiel 90 ans trop tôt. Jim et Aurora doivent désormais accepter l’idée de passer le reste de leur existence à bord du vaisseau spatial. Alors qu’ils éprouvent peu à peu une indéniable attirance, ils découvrent que le vaisseau court un grave danger. La vie des milliers de passagers endormis est entre leurs mains…Genres Science Fiction Durée 1h57 Ma Critique Dernier film de l'année , Passengers a donc clôt cette année 2016 . Alors est un final en appothéose ? Ou alors une nouvelle déception ? Deception ? Pas vraiment , le film fait son boulot et il le fait bien maintenant je ne saurais pas particulierement l'expliquer mais il m'a manqué un petit truc pour vraiment être marquant maintenant le problème c'est que je n'arrive à situé cette gène . Nous allons suivre le réveil de Jim , passager d'un vaisseau spatial visant a transporté 5000 personne sur une planète lointaine . Seulement voilà Jim ne devait pas se réveiller maintenant . Non en effet il devait encore dormir pendant 90 ans . Aurora quand a elle se reveille un peu plus tard que Jim mais dans d'autre circonstance. Ils vont donc devoir vivre le reste de leur vie seul dans ce vaisseau mais voilà ce vaisseau à un problème et là c'est la vie de tout ses occupants qui est désormais menacé et Jim & Aurora sont les seuls qui peuvent éviter cela . Donc voilà en gros le scènario de départ de ce Passengers . Que dire ... C'est cohérent , c'est bien écrit , aucun genres du film n'est laissé de coté . Le coté science fiction est très bien exploité et les plans du vaisseau et de l'espace sont particulierement réussi du à leur grandeur et à leur profondeur . La romance entre Aurora et Jim elle aussi est bien exploité . A vrai dire les deux genres se mélangent bien et aucun n'est délaissé pour l'autre . On va maintenant passé au casting et ça va aller assez vite étant donné qu'il n'y a vraiment que deux rôle marquant ceux de Jim & Aurora joué respectivement par Chris Pratt & Jennifer Lawrence . Leur relation marche bien , en terme de jeu ca passe maintenant physiquement parlant ça me gène un peu . Je trouve que Jennifer Lawrence fait un poil trop femme Ado et ça ne colle pas trop avec Chris Pratt qui fait vraiment l'Homme avec un grand H , mais bon ça maintenant c'est juste une question de gout personnel . Des fois je trouve que Jennifer Lawrence force un peu trop son jeu notamment sur les scène de pleurs . Pour les autre on a Michael Sheen dans le rôle d'un Android tout ce qu'il y a de plus commun et on a aussi Lawrence Fishburne dans le rôle d'un membre de l'équipage classique . Les deux font le boulot mais laisse clairement la lumière au duo Pratt & + -Un Duo qui marche bien en terme de jeu -Des plans assez grandiose -Le mélange des genres bien doséLes- -Jennifer Lawrence un poil en surjeu sur certain moment -Il manque une "je ne sais quoi" qui me dérange a titre personnel Ma Conclusion Voilà c'est ainsi que se termine cette année cinématographique . Passengers est un bon film qui fait très bien ce qui lui ai demandé c'est à dire , en mettre plein la vue au spectateurs tout en dévelopant une relation profonde entre ces deux personnage principaux . Maintenant voilà , il m'a manqué quelque chose . Peut être que je ne voyais pas le film se terminant comme ça , j'en sais rien . En tout cas voilà , Passengers se regarde sans trop de soucisNote 14/20 Joyeux Bordel Realisation Will Speck , Josh Gordon Casting Jennifer Aniston , Jason Bateman , Olivia Munn , Miller , Kate McKinnon ,Jamie Chung , Matt Walsh , Courtney B VanceScènario A la tête de l’entreprise familiale, Carole menace de fermer la branche dirigée par son frère fêtard et son équipe de bras-cassés qui pensent plus à s’éclater qu’à faire des bénéfices… Il n’en fallait pas plus à ce dernier pour qu’il leur fixe une ultime mission organiser dans les bureaux une soirée de Noël totalement épique et hors-norme afin d’impressionner un de leurs plus gros clients convoités et signer un contrat qui pourrait sauver leur 1h46Genre ComédieMa Critique Noel , ses cadeaux , ses buches , ses repas , ses sapins et ses comédies de fin d'années . Joyeux Bordel est cette comédie de fin d'année . Maintenant cela vaut t'il le coup d'oeil ou est ce juste une de ses vulgaires comédies qu'on oubliera d'ici la trois mois ? Et bien a vrai dire c'est un peu des deux à la fois. Le gérant d'une petite entreprise se voit menacer de fermeture par sa soeur parce qu'elle le trouve , tout simplement pas adapté pour dirigé cette filiale . Du coup pour sauver sa boite , il va organiser une fête de noel monstrueuse afin de signer avec un client qui pourrait sauver le boite . Mais voilà cette fête va dégénérer et tout va devenir incontrolable . Voilà c'est assez banale comme scènario mais bon maintenant ça se suit sans trop de problème . Dans ce genre de film on ne cherche pas l'oscar du scènario de l'année , on cherche juste à avoir du fun et dans ce film on en a en partie . Vers la fin ils arrivent quand même a créer quelques enjeux plus ou moins crédible mais bon maintenant ça fait le job sans se prendre la tête Niveau Casting je vais pas y passer trois plombe , on retrouve les spécialistes de ce genre de film . Les Jason Bateman , Jennifer Anniston , TJ Miller trouvent tous leur compte là dedans . J'ai beaucoup aimé Olivia Munn , ce genre de rôle lui change vraiment des ses précédent film . Pour le reste c'est assez classique aorès c'est pas vraiment génant vu qu'on ne va pas chercher la méga performance on va juste chercher a faire le boulot sans prendre de risque . Maintenant l'humour et la mise en scène , c'est assez léger , ça passe crème maintenant vous n'allez pas vous tordre de rire pendant les 1h46 de films . Après le gros point positif selon moi c'est que le film a su trouver la limite entre le lourd et le classique . D'habitude dans ce genre de film ça part souvent sur des vannes de cul ou des truc de ce genre . Là non , on essaie de faire plus simple , plus soft , tout en gardant le coté un peu déjanté de la comédie américaine de base . Maintenant voilà ça peut passer pour une qualité tout comme un défaut car on note un léger manque de prise de risque .Les + -Leger a souhait -Film qui ne se prend pas la têteLes- - Pas révolutionnaire -Manque de prise de risqueMa Conclusion Voilà , voilà , en principe , il y a toujours une comédie de fin d'année qui viens se glisser dans mon top 10 de l'année . Ca ne sera pas le cas avec Joyeux Bordel , maintenant il n'aura pas sa place non plus dans les flop car c'est un film qui se regarde sans trop de probleme . Faute de révolutionner le genre , le film assure ses arrières ... un peu trop d'ailleurs .Note 12/20 Assassin's Creed Realisation Justin KurzelCasting Michael Fassbender , Marion Cotillard , Jeremy Irons , Brendan Gleeson , Charlotte Rampling , Michael , Denis Menochet , Ariane Labed Scènario Grâce à une technologie révolutionnaire qui libère la mémoire génétique, Callum Lynch revit les aventures de son ancêtre Aguilar, dans l’Espagne du XVe siècle. Alors que Callum découvre qu’il est issu d’une mystérieuse société secrète, les Assassins, il va assimiler les compétences dont il aura besoin pour affronter, dans le temps présent, une autre redoutable organisation l’Ordre des Action , Science FictionDurée 1h56Ma Critique Aujourd'hui nous allons parler d'Assassin's Creed adaptation cinématographique du jeu vidéo du même nom . Il est bien connu dans le domaine du 7ème art que les adaptations de jeux vidéo en film sont rarement de bonne factures . Cette année Warcraft a réussi a relevé un peu la barre avec un film vraiment interessant et impressionnant , donc est ce qu'Assassin's Creed va réussir à redorer un peu plus le blason des jeux vidéos adapté au cinéma ? Oui mais ... Niveau scènario , nous suivons ici Callum Lynch prisonnier condamné à mort est recruté par une agence mondiale qui va lui faire vivre les événement que son ancètre a connu durant l'inquisition espagnole . Entre ces deux époque Callum va se rendre compte que la véritable menace ne viens pas spécialement de son passé mais plutôt de son présent . Et c'est justement là que le bas peut blésser . Pour avoir jouer un peu au jeu vidéo là je vais pouvoir donner mon avis sur l'adaptation en question . Pour moi l'adaptation est vraiment bien réussi . Maintenant le soucis se situe surtout pour ceux qui n'ont pas joué au jeux vidéo . Si vous faites partis de ces gens ne vous attendez pas à un film qui se passe la plupart du temps dans le passé car ce Assasin's Creed met plus le présent en avant . Et c'est peut être ça qui peut destabilisé certain . Maintenant pour les adepte du jeu vidéo je pense que la plupart y trouveront leur compte bien qu'un lot de legère nouveauté viens garnir le film . On voit qu'Ubisoft a eu un controle sur le film car c'est peut être l'une des adaptation de jeu les plus fidèle que j'ai pu voir . Maintenant en faisant ça Ubisoft a pris le risque de perdre le spectateur qui n'est pas fidèle à l'univers de base d'Assassin's Creed . Cela va t'il être payant ? Au vue du monde présent dans la salle et de la période de sortie , je pense qu'on est bien partis pour avoir une nouvelle saga étant donné que l'univers offre des possibilité infinies . Niveau casting maintenant . J'avais quelque doute sur Michael Fassbender dans le rôle principal et franchement je suis plutôt agréablement surpris . D'autant plus que jouer deux personnalité différente n'est pas chose aisé . Maintenant je vais passé au gros point faible du casting , j'ai nommé Marion Cotillard . Je trouve qu'elle est completement à coté de la plaque dans ce rôle . Aucune émotion , fade comme pas possible alors que le personnage pourrait être tellement plus interessant . On retrouve aussi Jeremy Irons qui fait le job comme il le faut . Pour le reste du casting c'est assez bon ce qui est assez rare dans ce genre d'adaptation. Niveau Mise en scène maintenant , on a quelque chose d'assez léchée et d'assez graphique . C'est moderne et à la fois old school pour les passage dans l'antiquité . Il n'y a que la facon dont est modélisé l'animus qui me parait différent de celui du jeu maintenant il faut bien innover un peu . Pour le rythme je l'ai trouvé assez bon . J'ai vu certaine critique de journaliste qui trouvait qu'il y avait un manque d'action et de rythme . C'est assez étonnant parce que d'habitude j'arrive à noter ce défaut assez facilement mais là ça ne m'a pas posé de problème , au contraire j'ai trouvé que les presque 2h de film ont passé assez rapidement . Peut être parce que j'ai été embarqué dans l'histoire . Oui aussi j'aime beaucoup le travail fait sur les contrastes ombre et lumière ainsi que la partie OST que j'ai trouvé vraiment très bonne . Les + -Michael Fassbender vraiment bon dans le costume d'Assasin -Une adaptation vraiment fidèle au produit de base -Mise en scène assez agréable . Les - -Marion Cotillard à coté de la plaque totalement -Peut destabilliser les personnes qui n'ont pas joué au jeux vidéo. Ma Conclusion Pour ma part mission presque réussi pour cette adaptation . Si je suis un adepte du jeu le film me plaira sans trop de problème par contre si je ne suis pas adepte du produit de base , je risque de passé à coté d'un univers assez vaste et plutôt bien exploité . Maintenant nous allons voir le nombre de spectateur qui se déplaceront voir les assassins et tout ça donnera le verdict concernant l'avenir d'une potentielle sagaNote 15/20 Rogue One A Star Wars Story Realisation Gareth Edwards Casting Félicity Jones , Diego Luna , Ben Mendelhson , Mads Mikkelsen , Forest Whitaker , Donie Yen , Jiang Wen , Alan Tudyk , Riz Ahmed .Scènario Situé entre les épisodes III et IV de la saga Star Wars, le film nous entraîne aux côtés d’individus ordinaires qui, pour rester fidèles à leurs valeurs, vont tenter l’impossible au péril de leur vie. Ils n’avaient pas prévu de devenir des héros, mais dans une époque de plus en plus sombre, ils vont devoir dérober les plans de l’Étoile de la Mort, l’arme de destruction ultime de l’Empire. Genre Science Fiction Durée 2h14 Ma Critique Aujourd'hui sortait Rogue One , un Spin Off de l'univers Star Wars . Les fans l'attendaient . Pour ma part j'avais un peu moins la Hype que pour la sortie de l'épisode 7 . Donc alors que vaut ce spin off situé entre l'épisode 3 et l'épisode 4 ? Techniquement sur le film en lui même j'ai pas grand chose à lui reprocher . Maintenant c'est son interet dans la saga Star Wars que je remet un poil en cause . La question est la suivante la saga Star Wars avait elle besoin de ce Rogue One ? Perso , j'en suis pas certain Les Films retrace l'histoire de Jyn Ersoqui se retrouve plongé au coeur d'un conflit entre l'empire et la resistance . Accompagné par d'autre résistant , elle va tenté l'impossible afin de faire gagné une bataille importante à son camp . Voilà en gros l'histoire de ce Rogue One . Je ne vais pas en dévoilé plus sinon je vais vous spoiler certains truc maintenant que dire . On sait que Gareth Edwards est un réalisateur qui aime bien se focaliser sur l'histoire et sur les histoires de ses personnage . Il ne les balance pas dans le monde comme ça sans un minimum de background . C'est encore le cas ici avec le personnage de Jyn . Plutot que l'histoire du film c'est son histoire à elle qui est plus mis en avant . Maintenant cette histoire s'imbrique vraiment bien dans l'univers de Star Wars et les clins d'oeil y sont assez nombreux et assez cool . Donc oui c'est un bon point pour l'histoire maintenant comme je l'ai dis au dessus , je suis pas certain que cela soit spécialement utile de la conté . Niveau acteur j'ai beaucoup aimé l'interpretation de Jyn par Félicity Jones , je l'avais deja pas mal apprécié dans Inferno plutôt cette année et elle montre une nouvelle fois qu'il faudra compter avec elle dans les années à venir . Pour ce qui est de Diego Luna et de Rhiz Ahmed je les connaissais un peu moins et je les ai trouvé pas mauvais du tout même si leur personnages manquent un peu de développement psychologique. Point noir pour Forest Whitaker & Mads Mikelsen qui font clairement de la figuration dans le film alors que ces deux acteurs méritent largement plus que de simple rôle comme celà. Maintenant niveau mise en scène . Là clairement c'est du très très lourd . La première partie est un peu plus intimiste bien qu'intense et la deuxième partie est juste magnifique. La scène de bataille finale est juste épique et reprend parfaitement les bases de la saga . Sur terre , dans les airs et dans l'espace , on en perd pas une seconde . Vraiment spectaculaire , vraiment intense et visuellement très réussi , c'est un vrai régal pour les yeux et pour les amateurs de film de SF . Donc oui , techniquement le film est quasi irréprochable .Les+ -Un réalisation au top -Félicity Jones vraiment interessante -Visuellement irréprochable Les- -Certains seconds rôle vraiment inutile -Une implication dans l'univers de Star Wars pas vraiment utileMa Conclusion Techniquement il n'y a rien a reprocher au film de Gareth Edwards , au contraire , il est même très bon et je pense qu'on sera nombreux à être d'accord sur ce point . Mais bon pour ma part , il y a une partie de moi qui me dit que ce film n'est pas là pour être vraiment utile à la saga Star Wars . Maintenant ça va marcher c'est indéniable maintenant je ne suis pas certain qu'il cartonne comme les épisode classiques de Star Wars . Note 16/20 Papa ou Maman 2 Réalisation Martin BourboulonCasting Marina Fois , Laurent Lafitte , Alexandre Desrousseaux , Anna Lemarchand , Achille Pottier , Louise Saignes , Alice Saignes , Michael Abiteboul , Sara Giraudeau , Jonathan Cohen Scénario Deux ans ont passé. Après avoir raté leur séparation, les Leroy semblent parfaitement réussir leur divorce. Mais l'apparition de deux nouveaux amoureux dans la vie de Vincent et de Florence va mettre le feu aux poudres. Le match entre les ex-époux ComédieDurée 1h26Ma Critique Avant d'aller voir Papa & Maman 2 je me posais la question suivante Est ce Utile de faire une suite sur ce film ? Pour ma part non ça ne l'était pas forcément . Maintenant arrive t'il à effacer ce sentiment ? Oui en partie . J'ai trouvé le film vraiment sympa sans forcément en faire des tonnes . Le premier film était interessant . Le deuxieme l'est tout autant . Bien sur ça casse pas trois pattes à un canard maintenant ça fait plus que se regarder . On va développer tout ça Alors Vincent & Florence sont divorcer . Leur 4 enfants sont partagés entre les deux parents qui essaient de reconstruire leur vie chacun de leur coté . Seulement voilà , les enfant ne supporte pas spécialement cette situation et décide de tout faire pour que Vincent & Florence se remettent ensemble le plus vite possible . C'est pas le scènario de l'année c'est évident, maintenant trouver un moyen de continuer a montrer l'histoire du premier film sans pour autant paraitre répétitif aux yeux du spectateur , ça c'est loin d'être évident et surtout pour le cinéma Français qui a beaucoup de mal à développer ses "saga". Les acteurs font eux aussi assez bien leur job . Laurent Laffite et Manira Fois ont un duo qui fonctionne parfaitement à l'écran et on voit vraiment qu'ils prennent un plaisirs fou à jouer ensemble , et quand deux acteurs s'amusent en tournant ce genre de film , ça ne peut que fonctionner à l'écran . Pour le reste c'est plutôt bien jouer . Aucun n'essaie d'en faire des caisses et comme c'est une situation que tout le monde pourrait vivre on peut s'identifier facilement à ce qu'il se passe selon la situation dans laquelle on se trouve . Au niveau de l'humour je trouve que ça fonctionne plutôt bien . Par rapport au premier je l'ai trouvé beaucoup plus drôle et beaucoup moins trainard . Ca passe vite , c'est fluide , les vannes marche bien , les situation sont simples mais éfficace et au final ça nous donne un film sur la vie de tout les jours dénonçant les clichés sur le divorce , la garde alterné et tout ce qui entoure cette + -Le duo Fois/Lafitte fonctionne a merveille -Le film est léger et assez droleLes - -Sur le papier c'est assez inutileMa Conclusion Donc voilà Papa ou Maman 2 est plutôt une bonne surprise malgré le postulat de base qui n'est pas vraiment utile en soit . Maintenant voilà , le film se tiens sur la longueur et il en a limite conscience . Le premier était sympa mais sans plus , le deuxieme pour moi est meilleur en tout point et donc oui je peux vous conseillez son visionnageNote 13/20 Premier Contact Réalisation Denis VilleneuveCasting Amy Adams , Jeremy Renner , Forest Whitaker , Michael Stuhlbarg , Mark O'Brien , Tzi Ma , Franck Schorpion Scènario Lorsque de mystérieux vaisseaux venus du fond de l’espace surgissent un peu partout sur Terre, une équipe d’experts est rassemblée sous la direction de la linguiste Louise Banks afin de tenter de comprendre leurs intentions. Face à l’énigme que constituent leur présence et leurs messages mystérieux, les réactions dans le monde sont extrêmes et l’humanité se retrouve bientôt au bord d’une guerre absolue. Louise Banks et son équipe n’ont que très peu de temps pour trouver des réponses. Pour les obtenir, la jeune femme va prendre un risque qui pourrait non seulement lui coûter la vie, mais détruire le genre humain…Durée 1h56 Genre Science FictionMa Critique Quand Denis Villeneuve sera mort , je pense qu'il serait bon qu'on lui ouvre le crane afin de voir ce qu'il y a à l'interieur car a chaque film sortis c'est un nouveau Mind Fuck qui se profile à l'horizon . Et ce premier contact n'échape pas à la règle . Sur base d'invasion extra Terrestre , le réalisateur nous engage ici dans un de ses nombreux chemin sinueux dont il a le secret . J'avais adoré Prisoners et Sicario , Enemy m'avait laissé totalement de marbre et Incendies je ne l'ai pas vu . Donc j'attendais vraiment ce Premier Contact et j'en sort avec une impression assez particulière . J'ai l'impression d'avoir vu un truc énorme tout en ayant pas tout capté . Ca ne sera donc pas une critique conventionnel que je vais faire aujourd'hui car je ne pourrais pas vraiment vous en dire plus . L'histoire comme toujours chez Villeneuve est hyper bien écrite et tout ça jusque dans les moindres détails . Les acteurs sont tous très bon surtout le trio composé d'Amy Adams , Jeremy Renner et Forrest Whitaker , ce qui au fond ne constitue pas vraiment une surprise . Niveau Mise en scène c'est parfaitement léché . C'est aussi très sombre et très intimiste . Rien de bien tape à l'oeil visuellement parlant , mais un ensemble vraiment propre et efficace . C'est tout ce que je peux dire pour l'instant , je vais attendre un deuxième visionnage pour en dire plus pour être certains d'avoir saisis le maximum d'élément nécéssaire à la bonne compréhension du film . En attendant je vous encourage à aller le voir et à vous faire votre propre avis maintenant attention ce n'est pas le genre de film que je conseillerai a tout le monde . Si vous vous attendez à un film d'invasion classique passé votre chemin , si vous attendez quelque chose d'un peu plus intimiste et psychologique allez y de ce pas . Note 16/20 Sully Réalisation Clint EastwoodCasting Tom Hanks , Aaron Eckhart , Laura Linney , Anna Gunn , Autumn Reeser , Jerry Ferrara , Sam Huntington , Holt McCallanyScènario L’histoire vraie du pilote d’US Airways qui sauva ses passagers en amerrissant sur l’Hudson en 2009. Le 15 janvier 2009, le monde a assisté au "miracle sur l'Hudson" accompli par le commandant "Sully" Sullenberger en effet, celui-ci a réussi à poser son appareil sur les eaux glacées du fleuve Hudson, sauvant ainsi la vie des 155 passagers à bord. Cependant, alors que Sully était salué par l'opinion publique et les médias pour son exploit inédit dans l'histoire de l'aviation, une enquête a été ouverte, menaçant de détruire sa réputation et sa carrière. Genre Drame , BiopicDurée 1h36 Ma Critique Un Film de Clint Eastwood est toujours un événement en soi maintenant il arrive des fois que ce film soit une déception . Ce n'est pas vraiment le cas avec Sully retraçant l'histoire du Miracle sur l'Hudson . Alors le verdict ? Je crois que Sully m'a fait ressentir la pire émotion possible pour un film Je m'en fous royalement . Et pourtant oui l'histoire est touchante , oui l'histoire est extraordinaire , maintenant la façon dont le film traite le sujet à l'écran me laisse de marbre comme pas possible Du jour au lendemain le commandant Sully est devenu un véritable héros américain . En effet il a sauvé la vie de personne en faisant amérir son avion sur l'Hudson . Le film va retracer l'enquête qu'a du subir le commandant afin d'éclaircir toute les zones d'ombres de cette incident . Donc voilà le décors est planté , l'histoire suit son cours et au final , elle a tout pour être interessante maintenant je trouve que c'est le mauvais point de vue qui a été abordé . J'aurais largement préféré voir un film ne traitant que du Crash en lui même et non pas de l'enquête qui s'en suit . Pendant 1h30 on essaie de nous faire le proçès d'un homme qui a sauvé 155 personnes . Comment voulez vous que l'on ne prenne pas partit pour cette homme ? On sait très bien que malgré le verdict personne ne lui en voudra pour ça . Certes ça nous permet de découvrir la personnalité de Sully mais au final ça confére un enjeu qui n'en ai pas vraiment un au film et c'est bien dommage. D'autant plus dommage que la prestation de Tom Hanks est vraiment bluffante . Il joue son personnage tout en simplicité et poutant il parviens à gérer toute la complexité de ce personnage . Aaron Eckhart lui aussi est plutôt bon . Ca lui change de ses rôle habituels dans les films bourin . Pour le reste des seconds rôles eux aussi jouent parfaitement leur rôles. Niveau Mise en Scène je trouve que ça passe . La présentation du crash en lui même est assez intense à tout point de vue et très bien amené par les différent Flashback . Maintenant je trouve justement que c'est cette construction alterné qui rend le film assez banal au final et c'est vraiment dommage car il y avait absolument tout pour faire vivre un grand et beau moment au cinéma .Les + -Un Produit de départ vraiment incroyable -Un Casting au top Les- -Histoire traité du mauvais point de vue Ma Conclusion Voila , Sully est un bon film à défaut d'être un grand film et c'est vraiment dommage . L'interêt que le spectateur peut ressentir devant le film en lui même est assez moindre au final et c'est bien dommage car sur la papier il avait tout pour être un des films les plus puissant de cette fin d'annéeNote 10/20 Friend Request Réalisation Simon VerhoevenCasting Alycia Debnam Carey , Brit Morgan , William Moseley , Sean Marquette , Lee Raviv , Lauren Steyn , Connor PaoloScènario Laura, étudiante branchée, partage sa vie sur Facebook avec ses 800 amis. Par gentillesse, elle accepte la demande d’ami de Marina, une étudiante introvertie mais qui devient vite envahissante. En tentant de la supprimer de sa liste d’amis, Laura va déclencher des forces paranormales et voir ses proches être décimés les uns après les autres…Genre Epouvante HorreurDurée 1h32Ma Critique Alors aujourd'hui nous allons parler de Friend Request , film d'horreur assez commun qui s'avère être au final ... une bonne daube bourré de cliché et d'incohérence . Laura a beaucoup d'amis , un jour elle va accepté Marina sur Facebook . Marina n'est pas comme tout le monde . Elle est renfermé sur elle même et n'a aucun véritable amis . Seulement voilà , cette dernière va devenir envahissante , à la limite du harcèlement. Du coup Laura la supprime de Facebook et du coup Marina décide de se suicider . Mais en faisant ça , Laura ne se doutait pas qu'elle allait déclencher une force paranormal sans précédent . Voilà vous avez le scènario . Alors bien sur je vais passer sur tout les cliché du genre et revenir sur l'idée en lui même . Vous avez vu Unfriended ? Et bien là c'est pareil , sauf qu'à la place de traiter de Skype , et bien ça parle de Facebook . Et donc la morale principal du film est la suivante " Avoir des Centaines d'amis Facebook ne vaut pas le fait d'avoir de vrai amis " . J'ai envie de dire l'idée est interessante maintenant c'est tellement mal traité et tellement mal mis en scène qu'au final et bien le concept s'envole aussi vite que le rejet d'une demande d'ami sur Facebook. Niveau casting je vais pas m'attarder dessus parce que ça n'en vaut pas vraiment la peine et qu'au final ils sont tous aussi transparent les uns que les autres . Maintenant niveau Mise en scène , là on va rire . 1 Jumpscare , 2 Jumpscare , 3 Jumpscare ... Je vous en rajoute une bonne douzaine et vous aurez là , la principale arme de Mise en Scène du film . Facebook n'est rien de plus qu'ici qu'un outils à provoquer du Jumpscare . Ce film accumule tout les clichés possible et imaginable des films d'horreurs de maintenant . Jumpscare , Screamers , Malediction , Sorcélerie et tout ça . Bref rien de bien orignal donc je ne pourrais vous conseiller que de passer votre chemin .Ma Conclusion Pas de point positif , ni négatif pour ce film car clairement ça n'en vaut pas la peine . Le film ne se casse pas le cul pour tenter de faire peur à son public , je ne vois pas pourquoi je devrais développer une critique de ce film bien construite . Donc non , n'allez pas voir Friend Request , ça ne sert à rien et c'est même le symbole de l'echec des film d'horreur de notre époque . Aucune originalité , aucune envie et surtout aucune ambition . Dommage ça aurait pu être sympa .... Si ... Si je vous 06/20 Les têtes de l'emploi Réalisation Alexandre Charlot , Franck Magnier Casting Franck Dubosc , Elsa Zylberstein , Francois Xavier Demaison , Nicolas Vaude , Elsa Lepoivre , Christophe Vandevelde , Solveig Maupu .Scènario Stéphane, Cathy et Thierry sont les meilleurs employés de l'Agence pour l'Emploi de leur ville. Mais leurs résultats sont tellement bons que l'agence va devoir fermer faute de chômeurs ! Les trois collègues ont alors la folle idée de créer du chômage pour sauver leur 1h30Genre ComédieMa Critique Ca sera plus un avis qu'une vraie critique étant donné le film en question et surtout ses qualité qui sont très peu nombreuse . Donc en gros , les têtes de l'emploi est la derniere comédie avec Franck Dubosc notamment . Que dire , que dire , que dire ... C'est chiant , c'est pas drole mais le film à quand même une qualité Sa morale . En effet c'est assez rare dans les comédie Francaise que la morale de l'histoire est bonne . Maintenant voilà , le film ne casse pas trois patte à un canard . Il n'en casse même pas une c'est pour dire . Pour dire je ne souviens même pas avoir rigolé une seule fois devant ce film . Alors oui le concept de créer du chomage pour sauver les emploi est original et plutot cohérent avec notre époque maintenant voila un concept ne fait pas tout . Pour une comédié , ne pas être drole + un manque cruel de rythme c'est immédiatement rédibitoire pour la qualité du film . Le casting en deux mot , Dubosc force son jeu comme pas possible . Quand aux deux autres et bien c'est un peu la même . Ca manque clairement de naturel et de spontanéité . Donc voilà , je vais pas en faire des tonnes , ca ne sert pas a grand chose . C'est pas un film qui resteras dans l'histoire et sa vision n'est pas spécialement à recommandé . Note 08/20 Les Animaux Fantastiques Réalisateur David YatesCasting Eddie Redmayne , Katherine Waterstone , Dan Fogler , Alison Sudol , Colin Farrell , Ezra Miller , Samantha Morton , Jon VoightScènario New York, 1926. Le monde des sorciers est en grand danger. Une force mystérieuse sème le chaos dans les rues de la ville la communauté des sorciers risque désormais d'être à la merci des Fidèles de Salem, groupuscule fanatique des Non-Maj’ version américaine du "Moldu" déterminé à les anéantir. Quant au redoutable sorcier Gellert Grindelwald, après avoir fait des ravages en Europe, il a disparu… et demeure introuvable. Ignorant tout de ce conflit qui couve, Norbert Dragonneau débarque à New York au terme d'un périple à travers le monde il a répertorié un bestiaire extraordinaire de créatures fantastiques dont certaines sont dissimulées dans les recoins magiques de sa sacoche en cuir – en apparence – banale. Mais quand Jacob Kowalski, Non-Maj’ qui ne se doute de rien, libère accidentellement quelques créatures dans les rues de la ville, la catastrophe est imminente. Il s'agit d'une violation manifeste du Code International du Secret Magique dont se saisit l'ancienne Auror Tina Goldstein pour récupérer son poste d'enquêtrice. Et la situation s'aggrave encore lorsque Percival Graves, énigmatique directeur de la Sécurité du MACUSA Congrès Magique des États-Unis d'Amérique, se met à soupçonner Norbert… et Tina. Norbert, Tina et sa sœur Queenie, accompagnés de leur nouvel ami Non-Maj’ Jacob, unissent leurs forces pour retrouver les créatures disséminées dans la nature avant qu'il ne leur arrive malheur. Mais nos quatre héros involontaires, dorénavant considérés comme fugitifs, doivent surmonter des obstacles bien plus importants qu’ils n’ont jamais imaginé. Car ils s'apprêtent à affronter des forces des ténèbres qui risquent bien de déclencher une guerre entre les Non-Maj’ et le monde des sorciers. Genres Fantastique , AventureDurée 2h13 Ma Critique Aujourd'hui nous allons parler du Spin Off d'Harry Potter , j'ai nommé Les Animaux Fantastiques . Alors que vaut til ce film ? Et bien ça va être assez délicat à critiquer même si j'ai passé quand même un bon moment devant . Norbert Dragonneau , sorcier de son état , débarque à New York avec une valise contenant plusieurs créatures Magique . Quand plusieurs de celles ci s'échappent il entame une course poursuite afin de récupérer ses animaux avant que ces derniers ne sèment la panique dans les rues de New York ... même si une force maléfique s'en charge déja . Donc voila en gros ce dont parle ce Spin Off d'Harry Potter . Alors je vais directement le dire , si vous n'avez pas vu les Harry Potter , ce n'est pas un problème pour ce film . Il y a quelque reférence par ci par là mais rien de bien décisif dans l'histoire . On sent très bien que c'est le premier volet d'une saga et qu'il est juste là pour présenter le personnage de Dragonneau . Maintenant deux heures pour expliquer que c'est un sorcier qui se balade avec une valise magique c'est un poil léger je trouve pour un premier film . C'est nécéssaire certes mais ca reste un poil léger étant donné qu'il y a d'autres axes sur lequel l'histoire peut se concentré . Malgré cette légereté , le récit se suit sans problème et au final l'histoire est assez plaisante . Le Casting on retrouve pas mal de gros noms notamment Eddie Redmayne dans le rôle de Dragonneau . Je l'ai trouvé vraiment très très bon dans ce rôle , en même temps il est très bon dans la majeur partie de ses films . J'ai beaucoup aimé aussi la performance de Katherine Waterstone que je ne connaissais pas plus que ça . Maintenant après l'avoir vu dans ce rôle j'ai du mal à l'imaginer dans un autre registre . Je ne sais pas si c'est un bon ou un mauvais signe mais ça l'avenir nous le dira. Dan Fogler aussi j'ai beaucoup apprécier , il a un potentiel sympathie qui colle bien à l'ambiance légère du film . On retrouve aussi un certain Colin Farrell qui pour une fois réussis a faire preuve de simplicité et de sobriété ce qui est plutôt bon signe . Sinon pour le reste du casting pas de soucis à signaler ils font tous assez bien leur boulot On sent bien que David Yates maitrise vraiment son sujet . Sa réalisation est solide et sa mise en scène vraiment interessante . Avec les derniers harry potter , il était plus dans le coté sombre . Là avec les Animaux Fantastique il y a un coté plus lumineux et plus jovial qui fait plaisir a voir . Niveau effets Spéciaux c'est vraiment réussi aussi . Le design des Créatures est vraiment très convaincant . Peut être à déploré quelques longueurs par ci par là , surtout à la fin mais là je chipote . Donc oui dans l'ensemble on sent vraiment que le boulot à été vraiment bien -La réalisation de David Yates -Les Casting impécable -Effets spéciaux vraiment réussisLes - -Quelques longueurs par ci par là - Peut être un peu trop ciblé pour un public enfant Ma Conclusion Donc voilà , c'est plutôt une bonne surprise . J'ai pas grand chose à dire si ce n'est que lorsque l'on confie un projet tel que celui ci à un réalisateur qui connait bien son sujet et bien sa donne un film vraiment propre et vraiment agréable à regarder . Maintenant voilà j'attends de voir ce que la suite nous reserve car ce premier volet est vraiment annonciateur de plein de bonne chose Note 15/20 Inferno Réalisation Ron Howard Casting Tom Hanks , Félicity Jones , Omar Sy , Ben Foster , Irrfan Khan , Sidsé Babett Knusden , Ana Ularu , Ida DarvishScènario Dans "Inferno", le célèbre expert en symbologie suit la piste d’indices liés au grand Dante lui-même. Robert Langdon se réveille dans un hôpital italien, frappé d’amnésie, et va devoir collaborer avec le docteur Sienna Brooks pour retrouver la mémoire. Tous deux vont sillonner l’Europe dans une course contre la montre pour déjouer un complot à l’échelle mondiale et empêcher le déchaînement de l’Enfer…Genre Thriller Durée 2h02Ma Critique Et bien dis donc , il commence pas mal ce mois de Novembre dis donc ... Une semaine après Snowden c'est un autre Thriller qui déboule sur nos écrans avec Inferno nouvelle adaptation cinématographique d'un roman de Dan Brown . Le premier Da Vinci Code avait divisé , le deuxième Anges & Démons m'avait plus convaincu . Je suppose que vous avez compris que ce Inferno m'a bien plut. On retrouve le professeur Robert Langdon victime d'un accident qui le conduit dans un Hopital Italien . Ce dernier a perdu la mémoire . Il se retrouve confronté à un nouveau complot internationnal visant à éradiquer l'espèce humaine à l'aide d'une nouvelle Peste . Privé de ses souvenir et de sa mémoire pour les symbole Robert Langdon va devoir tout faire pour retrouver la mémoire et sauver le monde . Et bien franchement j'ai bien aimé . Le jeu de piste est vraiment interessant . La trame s'amuse à nous emmener à gauche et à droite pour au final nous montrer que la vérité etait juste devant nous . Bref j'aime beaucoup ce genre de film et j'aimerai en voir plus souvent. Niveau Casting on retrouve Tom Hanks dans le rôle de Robert Langdon . Rôle qui lui va toujours aussi bien et qu'il interprète vraiment pas mal . Felicity Jones viens aussi rejoindre le casting et la Star du film Rogue One qui sortira au mois de décembre , n'est pas ridicule non plus même si son implication dans le film est un poil téléphoné . On retrouve aussi notre Français Omar Sy qui prouve une nouvelle fois qu'il peut se démerder plutôt pas mal dans les films internationnal. Sinon pour le reste ca fait plutôt bien le boulot. Niveau Mise en scène j'aime vraiment beaucoup . C'est dynamique , ça s'enchaine sans vrai temps mort . C'est pas dur au bout d'une heure de film j'avais l'impression d'en avoir juste vu 20 minute et j'aime beaucoup cette sensation . Le dénouement final lui aussi est vraiment intense et très bien mis en imageLes+ -Une Intrigue vraiment bien mené -Tom Hanks toujours aussi bon dans le rôle -Une Mise en scène vraiment dynamiqueLes- -Un poil convenu par moment -Peut être tiré par les cheveuxMa Conclusion J'ai vraiment beaucoup aimé Inferno . Je ne sais pas si il est assez fidèle au bouquin mais en tout cas , l'histoire est vraiment prenante et le film est un produit vraiment divertissant . Et pour une fois qu'un diverstissement permet d'utiliser un peu son cerveau , il n'y a aucune raison de se priverNote 16/20 Snowden Réalisateur Oliver Stone Casting Joseph Gordon Levitt , Shalene Woodley , Melissa Léo , Zachary Quinto , Nicolas Cage , Rhys Ifans , Timothy Olyphant , Tom WilkinsonScènario Patriote idéaliste et enthousiaste, le jeune Edward Snowden semble réaliser son rêve quand il rejoint les équipes de la CIA puis de la NSA. Il découvre alors au cœur des Services de Renseignements américains l’ampleur insoupçonnée de la cyber-surveillance. Violant la Constitution, soutenue par de grandes entreprises, la NSA collecte des montagnes de données et piste toutes les formes de télécommunications à un niveau planétaire. Choqué par cette intrusion systématique dans nos vies privées, Snowden décide de rassembler des preuves et de tout divulguer. Devenu lanceur d’alerte, il sacrifiera sa liberté et sa vie privée. En juin 2013, deux journalistes prennent le risque de le rencontrer dans une chambre d’hôtel à Hong Kong. Une course contre la montre s’engage pour analyser les preuves irréfutables présentées par Snowden avant leur publication. Les révélations qui vont être faites dans cette pièce seront au cœur du plus grand scandale d’espionnage de l’histoire des États-Unis. Genre Thriller , BiopicDurée 2h15Ma Critique Alors aujourd'hui nous allons parler de Snowden , Biopic sur Edward Snowden réalisé par Oliver Stone . Alors j'ai longtemps hésité avant d'aller voir Snowden . A vraix dire j'étais même partis pour aller voir autre chose . Donc , ai je eu raison de changer d'avis ? Et bien clairement oui . Snowden est un film à voir . Snowden est un film d'utilité publique . Alors l'histoire retrace le parcours d'Ed Snowden analyste à la NSA puis à la CIA qui se rend compte que le système américain abuse de ses citoyens en les espionnant dans leur vie privées. Il décide donc de tout révélé mais cet acte ne sera pas sans conséquence . C'est vraiment très interessant à regarder . Le Sujet est parfaitement traité . Le problème dans ce genre de film c'est que le film à tendance à prendre partit . Là non . Certes il dénonce tout ce qu'il y a à dénonce mais tout en restant dans son coin . L'histoire est vraiment bien traité , les détails technique sont très bien expliqué . La relation entre les différent personnages est vraiment interessante , notamment la relation en Snowden et sa petite Amie , il y a une alchimie entre les deux personnage c'est vraiment très bon . Pour l'intrigue en elle même , c'est vraiment flippant . Limite ce genre de film fait plus peur qu'un film d'horreur . Savoir que l'on est succeptible d'être espionné à n'importe quel moment via Webcam , téléphone ou autre est vraiment inquiètant et c'est pour ça que je trouve que ce Snowden est vraiment un film à voir et à faire voir Niveau Casting , on retrouve l'excellent Joseph Gordon Levitt dans le rôle titre . Gordon Levitt livre ici une performance qui peut largement faire partie des meilleurs perf' de l'année pour moi . Pour jouer sa petite amie on retrouve Shailene Woodley qui sort enfin de son costume de Divergente pour enfin avoir un rôle qui lui va bien . L'alchimie entre les deux est vraiment remarquable en tout point . Mais ça , ça vaut ausssi pour tout les personnage du film . Nicolas Cage vraiment interessant , Rhys Ifans est lui aussi excellent . Il y a une scène de confrontation avec Snowden qui fait vraiment froid dans le dos . Pour le reste du casting aussi c'est excellent , Melissa Leo Zachary Quinto , Tom Wilkinson font vraiment tous de l'excellent boulot . Niveau Mise en Scène c'est vraiment du très bon aussi . Il y a une scène qui m'a vraiment scotché au siège et c'est ce que je cherche devant un film . Après ce qui est bien dans ce film c'est qu'il ne se passe pas toujours quelque chose mais on ne s'ennui jamais . Les + -Un Casting exceptionnel -Un Sujet prenant et vital -Une Mise en Scène virtuoseLes- -Peut être un poil longMa Conclusion Je pense que vous l'aurez compris Snowden est vraiment une réussite totale pour moi . Le film est interessant , je dirais même virale . Voir toute la face caché de la nouvelle technologie qui influence la paranoia des Americain montre à quel point le monde d'aujourd'hui est dangereux et sans pitié . En Tout cas Stone a réussi son pari et livre avec Snowden un des meilleur film de cette année 2016Note 17/20 La Fille du Train Réalisation Tate TaylorCasting Emily Blunt , Rebecca Ferguson , Haley Bennett , Justin Theroux , Luke Evans , Edgar Ramirez , Alison Janney , Laura Prepon , Lisa KudrowScènario Rachel prend tous les jours le même train et passe tous les jours devant la même maison. Dévastée par son divorce, elle fantasme sur le couple qui y vit et leur imagine une vie parfaite… jusqu’au jour où elle est le témoin d’un événement extrêmement choquant et se retrouve malgré elle étroitement mêlée à un angoissant Thriller Durée 1h53Ma Critique Aujourd'hui nous allons parler de La Fille du Train adaptation du roman du même nom que je n'ai pas lu . Alors pour le coup c'est vraiment la bande annonce qui m'avait donné envie de le voir . C'est donc chose faite aujourd'hui . Verdict ? Et bien c'est plutôt pas mal . C'est pas parfait mais ça se regarde vraiment très bien . Alors Rachel prend tout les jours le même train . De son siège elle voit tout le monde extérrieur . Une maison particulière attire son attention . Mais le jour ou la femme occupant cette maison disparait , le soupçons se portent sur Rachel car cette dernière a un comportement assez étrange . Donc voila je ne vais pas en dévoilé plus pour ne pas Spoiler . L'intrigue en elle même est vraiment bien mené et l'enquète est interessante . Le suspens est a son comble mais si il est un peu moins présent que dans d'autre film du genre , maintenant voila ça fait le boulot . Niveau casting on a du très très lourd . Emily Blunt est vraiment impressionante dans ce rôle ultra complexe . Haley Bennett et Rebecca Ferguson font un boulot assez impressionnant et elle reste des personnage fort du récit . Pour les rôles masculin on le sent un peu plus en retrait Justing Théroux et celui qui s'en sorte le mieux . Pour Luke Evans et Edgar Ramirez , je les ai trouvé un peu plus en retrait par rapport à d'habitude. Niveau mise en scène c'est vraiment assez interessant . C'est pesant , c'est lourd , c'est terne et ça marche parfaitement pour ce film . Les Flashback aussi sont placès au bon endroit et au bon moment maintenant je peux comprendre que certain soit dépaysé par ce type de mise en scèneLes+ -Un Casting féminin plus qu'impressionnant -Une Ambiance vraiment pesante -Une Mise en scène assez originaleLes- -Un casting masculin un peu en retrait -Mise en scène qui peut être dépaysanteMa conclusion Donc voilà j'en sors vraiment satisfait . La Bande annonce m'avait donné envie de le voir et le film m'a conforté dans ce que je pensé de lui avant le visionnage . On a ici un bon thriller avec une ambiance vraiment pesante et une intrigue vraiment bien mené . Voilà une belle petite réussite pour ma 15/20 Doctor Strange Réalisateur Scott DerricksonCasting Benedict Cumberbatch , Chiwetel Ejiofor , Tilda Swinton , Rachel McAdams , Mads Mikelsen , Scott Adkins , Amy Landecker , Benedict WongScènario Doctor Strange suit l'histoire du Docteur Stephen Strange, talentueux neurochirurgien qui, après un tragique accident de voiture, doit mettre son égo de côté et apprendre les secrets d'un monde caché de mysticisme et de dimensions alternatives. Basé à New York, dans le quartier de Greenwich Village, Doctor Strange doit jouer les intermédiaires entre le monde réel et ce qui se trouve au-delà, en utlisant un vaste éventail d'aptitudes métaphysiques et d'artefacts pour protéger le Marvel Cinematic 1h55Genre Fantastique , ActionMa Critique Aujourd'hui nous allons parler de Doctor Strange , nouvelle adaptation d'un personnage Marvel au cinéma . Personnage un peu particulier il faut l'avouer . Alors maintenant que vaut le film ? Et bien c'est vraiment pas mal du tout bien qu'un peu dérangeant par certain moment . On sent que Marvel a tenté quelque chose avec ce Doctor Strange et on va décrypté tout ça . Stephen Strange , chirurgien de renom et de talent , subit un grave Accident qui lui fait perdre toute sensation dans ses mains ce qui lui empèche de poursuivre son activité . Pret à tout pour retrouver la motricité de ses mains , il entreprend un long voyage . Un Voyage qui le conduire au confin d'univers trans dimenssionels et grace à ce voyage , Stephen va se rendre compte qu'il y a bien plus important sur terre et ailleurs que sa petite personne . Voici le point de départ de ce Doctor Strange. Alors je ne sais pas si cette genèse est fidéle au comics vu que je n'ai pas tellement connaissance du comics de base. Maintenant j'ai trouvé que ça faisait du bien à l'univers Marvel d'avoir un personnage traité de la sorte . La plupart des super Héros Marvel ont comme point de départ une ambition de sauver les autres . Le Docteur Strange a pour but de se sauver lui . Son initiative est différente de beaucoup de produits Marvel et rien qu'avec ça on remarque tout de suite la prise de risque. Niveau Casting . J'ai beaucoup de mal avec le Faciès de Benedict Cumberbatch maintenant son jeu d'acteur n'est pas du tout remis en cause , au contraire je le trouve vraiment bon . Et donc pour ce rôle j'avais un gros doute mais au final , je trouve que ça lui va plutôt bien et au final , après le visionnage du film , je ne vois personne d'autre pour interepréter ce rôle , ce qui est plutôt un bon signe. Pour le reste à coté on a une Rachel McAdams assez transparente . Une Tilda Swinton toujours au top . Une Chiwtel Ejiofor assez bad ass dans le fond et un Mads Mikelsen trop en retenu . Maintenant grosse partie du film , le coté Visuel . Il n'y a pas a dire je crois que visuellement parlant c'est ce que j'ai vu de plus fous cette année . On joue avec les perspective comme pas possible et c'est vraiment impressionnant . Les autres effets spéciaux ne sont pas en reste et nous livre un cocktail visuel digne d'un Matrix ou d'un contre je sais pas trop pourquoi , mais par moment j'ai un petit problème de rythme . Maintenant c'est peut être à cause du problème technique qu'il y a eu au début de la séance étant donné que la 3D ne fonctionnait pas au début du film .Les+ -Cumberbatch a vraiment le rôle qu'il lui faut -Vrai Prise de Risque de la part de Marvel -Visuellement impressionantLes- -Des seconds roles parfois inégaux -Quelque longueur -Peut paraitre déconcertant Ma Conclusion Donc voilà . Pari Risqué , mais pari Réussi de la part de Marvel . Ils ont réussi a diversifié leur univers tout en mettant pas mal de reférence à ce qui a été fait avant . Donc la phase 3 du MCU est bel et bien lancé et d'une manière vraiment pas mal . Note 15/20 Jack Reacher Never Go Back Réalisateur Edward ZwickCasting Tom Cruise , Cobie Smulders , Robert Knepper , Aldis Hodge , Danika Yarosh , Holt McCallany , Robert Catrini , Sue Lynn AnsariScènario Jack Reacher est de retour, prêt à tout pour obtenir justice. Susan Turner, qui dirige son ancienne unité, est arrêtée pour trahison Jack Reacher ne reculera devant rien pour prouver l'innocence de la jeune femme. Ensemble, ils sont décidés à faire éclater la vérité sur ce complot d' ActionDurée 1h58Ma Critique Aujourd'hui on va parler de Jack Reacher Never Go Back , la suite du premier opus sortis il y a quelques années et qui m'avait plutôt bien fait accroché . Alors qu'en est t'il de cette suite ? Et bien je trouve qu'ils s'en sont plutôt bien sortis en réussissant a faire quelque chose de différent du premier volet . On retrouve donc Jack Reacher qui vole au secours du Major Turner qui se retrouve coincé dans un complot d'état . Au passage des enjeu personnels vont rythmés l'enquète de Reacher et du major . Donc niveau scènario c'est pas Ouf de malade maintenant c'est assez accrocheur . La trame de l'enquète avance plutôt bien et le réalisateur a réussi à incorporé des enjeux personnels à l'histoire . Les deux trames sont plutôt bien mené . Niveau suspens c'est pas trop présent , il faut voir le film plus comme une film d'action à la Jason Bourne . Ce qui change un peu du premier volet où on était plus concentré sur l'enquète en question. Niveau casting on retrouve toujours Tom Cruise dans le rôle de Reacher . Perso , je trouve que ce rôle lui va plutôt bien . Il campe ici un personnage qui ne laisse absolument rien filtrer et il le fait plutôt bien . Dans le rôle du major Susan Turner on retrouve Cobbie Smulders que vous avez pu appercevoir dans Avengers et dans la série Agent of Shields qui trouve ici son premier vrai grand rôle au cinéma et franchement je suis plutôt emballé par son interpretation . Pour ce qui est du reste du casting c'est plutôt bon même si Danika Yarosh sort un peu du lôt dans le reste . Niveau msie en scène on retrouve la réalisation assez posé d'Edward Zwick maintenant je trouve qu'il manque quand même un poil d'originalité . Je trouve l'ensemble un peu trop scolaire . C'est pas vraiment un mal mais je pense que le film aurait pu aller un poil plus loin sur certain détails du film . Maintenant le rythme en lui même est bon et les scènes d'actions sont assez nerveuse et vraiment dynamique donc oui ça reste un bon -Un Casting au niveau -Vraiment bien rythmé -Se démarque bien du premier voletLes- -Un peu trop scolaire -Manque légèrement d'originalité Ma Conclusion Alors voilà c'est un bon diverstissement maintenant je pense qu'il aurait gagné en impact si plus de risque avaient été pris . Le tout est un poil trop scolaire même si le divertissement reste éfficace et au final c'est peut être ce qui a été recherché par le réalisateur. Note 14/20 Brice 3 Réalisation James HuthCasting Jean Dujardin , Clovis Cornillac , Bruno Salomone , Alban Lenoir , Noelle Perna , Jean Michel Lahmi , Gaston Le Brice est de retour. Le monde a changé, mais pas lui. Quand son meilleur ami, Marius, l’appelle à l’aide, il part dans une grande aventure à l’autre bout du monde… Les voyages forment la jaunesse » mais restera-t-il le roi de la casse ?Durée 1h35Genre ComédieMa Critique Bon ... Non ce n'est pas mon avis sur Brice 3 . Ah je vous ai cassé ... Voilà , je viens de vous résumé le film avec le niveau de cette "blague" . Donc comme vous l'avez compris je vais vous parler de Brice 3 aujourd'hui . Alors je vais vous le dire clairement je risque d'être un peu cassant sur ce film étant donné que pour moi ce n'est même pas ce que l'on peut appelé un film . J'ai assisté à un trollage qui a duré 1h35. Donc le scènario oui parce qu'il y en a un Brice reçoit un message de son meilleur ami Marius qui l'appelle à l'aide . Brice va donc prendre le premier avion pour vivre de nouvelles aventures. Donc voilà ça vole pas haut en même temps c'est pas un film à scènario . Maintenantn je trouve ça hyper ringard et dépassé . Ce qui pouvait être drôle à l'époque ne l'est plus forcément aujourd'hui et au delà du scènario , c'est le triste constat que l'on peut faire sur la majeur partie du film. Niveau Casting , je vais pas y passer trois plombe étant donné qu'on assiste plus au Jean Dujardin Show qui eclipse les autre qui sont réduis au rang de second voir de troisieme rôle . Maintenant est ce qu'il y avait vraiment le besoin de faire une suite à Brice . Perso je crois pas . Pour la carrière de Dujardin ça ne sers strictement à rien . Le mec est un acteur plus que confirmé et il vaut bien mieux que ça . Donc à part faire découvrir le personnage à la nouvelle génération je ne vois pas trop d'utilité là dedans. Maintenant on va traiter d'une grosse partie du film . Il s'agit de l'humour . Comme toute bonne comédie qui se respecte Brice 3 se doit d'être drôle . Et le constat pour ce film est sans appel . C'est pas drole . C'est même pas cocasse . J'ai juste trouvé ça génant voir embarassant. Quand le film fait une vanne et que personne dans la salle ne rigole , c'est qu'il y a un problème . Un ange passe et c'est jamais bon signe dans une comédie . Pour ce qui est des Punchline ou des "Casses" , certain sont plutôt bien trouvé mais d'autre sentent vachement le réchauffé . Bref tout ça pour dire qu'on aurait très bien pu se passer de ce film même si dans l'idée et dans le fond , il reste regardable . Après on ne peut pas trop en vouloir au film car ce dernier nous donne clairement ce qu'il nous a vendu c'est à dire du grand n'importe + -Certaine Vannes -C'est à peu près toutLes - -Assez génant par moment - Pas nécéssaire sur le font ou sur la forme -Assez ringard sur certain point Ma Conclusion Donc voilà je pense que vous l'aurez compris le cinéma français aurait très bien pu se passer de ce film . Ca casse pas des briques . Ca ne marquera pas les esprit comme le premier a pu les marquer à l'époque et certain risque d'être fort 08/20 Eiichiro Oda 尾田栄一郎, Oda Ēichirō né le 1er Janvier 1975 à Kumamoto au Japon, est un mangaka plus connu pour être l'auteur du manga "One Piece". Il a affirmé dans les SBS, et dans "One Piece Blue Grand Data File" qu'il ne s’occupe pas de tous les éléments du manga il fait les croquis, dessine les personnages et débute les décors, tandis que ses assistants se chargent des décors et du reste. Il supervise également les scénarios de l'animé. Oda est également co-scénariste de certains films One Piece. Jeunesse L'emploi du temps Humoristique d'Eiichiro Oda dans un SBS Eiichiro Oda est né le 1er janvier 1975 dans la ville de Kumamoto dans la préfecture du même nom. Alors qu'il est encore un très jeune enfant il décide de devenir mangaka pour ne pas avoir à travailler comme les adultes de son entourage. À la différence de beaucoup qui renoncent à ce rêve une fois adultes, Eiichiro Oda persévère en grandissant et, à 17 ans, il reçoit les honneurs des 44ème Tezuka Awards avec la nouvelle Wanted! et commence dans la foulée à travailler en tant qu'assistant mangaka parallèlement à ses études. Autoportrait d'Oda En tant qu'assistant, il travaille pour 3 mangakas publiés dans le célèbre magazine Weekly Shonen Jump, de l'éditeur Shueisha. Il débute chez Masaya Tokuhiro, sur la série Jungle King Ta-chan, et cela de façon régulière jusqu'en 1995. En 1994, il fait un court passage chez Shinobu Kaitani Suizan Police Gang et la même année il abandonne définitivement ses études. Puis, de 1995 à 1996, il travaille de nouveau chez Masaya Tokuhiro Mizu no Tomodachi Kappaman et de 1996 à 1997 chez Nobuhiro Watsuki Rurouni Kenshin. Au cours de cette même période, il réalise également de nouvelles histoires courtes Kami Kara Mirai No Present un Cadeau de Dieu pour l'Avenir est publié dans le numéro d'Octobre 1993 du Jump Original le dérivé bimensuel du Monthly Shonen Jump. Son talent est de nouveau remarqué par la rédaction du Weekly Shonen Jump quand il obtient la même année la meilleure place des Hop-Step Awards concours de talent mensuel du Weekly Shonen Jump avec Ikki Yakou le Voyage d’une Nuit pour un Diable. En 1994 est publié Monsters dans le Autumn Special magazine dérivé saisonnier du Weekly Shonen Jump et en 1996 la première des deux versions de Romance Dawn est, quant à elle, publiée dans le Summer Special. Quelques mois plus tard c’est au sein du Weekly Shonen Jump qu’est publiée la deuxième version de Romance Dawn, dans le numéro 41 de 1996. Le premier chapitre de One Piece est publié le 4 août 1997, dans le numéro 34 du Weekly Shonen Jump. La série s'installe dans la durée et finit par devenir l'un des plus gros succès de Jump de tous les temps! En 2002 Eiichiro Oda rencontre Chiaki Inaba, une jeune mannequin et actrice jouant le rôle de Nami au cours du Jump Festa manifestation annuelle organisée par Shueisha. Ils se marient le 7 novembre 2004 et ont deux filles nées en 2006 et 2009. La famille réside dans un manoir, propriété d'Oda, dans quartier Nerima 練馬区, Nerima-ku, situé dans la région métropolitaine de Tokyo. Oda a acquis cette maison en 2006, après la naissance de sa première fille. Le 25 décembre 2006 à l'occasion des 10 ans de One Piece, il publie en collaboration avec Akira Toriyama, son modèle en tant que mangaka, l'histoire courte Cross Epoch, un cross-over One Piece - Dragon Ball. Il participe en 2009 à la création du film One Piece Strong World qui fête les 10 ans de l’animé de One Piece. Scénariste Bien qu'Oda ait toujours supervisé les films One Piece, ce n'est qu'à partir du dixième film Strong World qu'Oda a entièrement assuré le rôle de scénariste principal. Ce fut la première fois qu'il écrivit un script complet pour un film One Piece. Dans le Jump Fiesta 2011, Oda a affirmé qu'il serait directement impliqué dans le scénario de One Piece Film Z Acteur-Doubleur Eiichiro Oda a également fait quelques apparitions en rapport à son œuvre ainsi que dans d'autres Son nom est apparu sur le miroir dans l'Épisode 21 309, sur un livre dans l'Épisode 70 1821 et parmi les livres d'Ohara dans l'Épisode 278 1249. La voix d'Odacchi dans Dream Soccer King ! A joué Shanks lors du Jump Fiesta 2008[2]. L'image de représentation d'Oda Un poisson est également un personnage de soutien dans les jeux vidéos One Piece Gigant Battle et Gigant Battle 2. Étrangement, dans le dernier sondage officiel pour le personnage préféré des lecteurs, Eiichiro Oda est arrivé à la 31ème place du classement, alors qu'il n'est jamais apparu dans la narration du manga. Le nom d'Oda apparait sur la tranche d'un livre de l'épisode 70 Personnage d'Odachi doublé par Oda. Le nom d'Oda apparait sur un livre jeté dans un lac d'Ohara Procédé de création des planches de One Piece Gif montrant différentes étapes de la création d'une planche du Chapitre 681 Matériel Le matériel principal utilisé par Eiichiro Oda est constitué d'un crayon à papier Mine B - Dont Oda se sert pour les crayonnés, un critérium Mine 0,9mm, un 5 G-Pen Un porte-plume utilisé pour encrer les personnages, un porte-plume surnommé Oda Spécial et un porte-plume à pointe ronde, lorsqu'Oda aide pour les décors. Crayonné Pour cette étape, Oda travaille seul, sans l'aide de ses cinq assistants Maître Oda utilise son crayon à papier et son criterium pour réaliser le crayonné, sur des feuilles de brouillon. Oda y consacre deux ou trois jours par semaine. Selon lui, c'est à ce moment là que se joue toute la qualité du manga. Cette étape en elle-même constitue la moitié du travail à réaliser. Esquisse La deuxième étape du crayonné consiste à placer les caractères dans les bulles préalablement placés dans le crayonné, toujours à l'aide d'un criterium et d'un crayon à papier. Encrage des cases et des personnages L'encrage est une étape importante. Tout d'abord, Oda dessine les cases, qui fixent les limites, à l'aide d'un feutre à dessin. Puis, les personnages sont dessinés, les décors ne sont pas encore présents, même sur le crayonné. Un feutre à dessin est utilisé pour tracer des traits d'épaisseur homogène au dessus du crayonné des personnages. Lorsque cette étape est terminée, le taux de finalisation est à 70%. Cette étape fait bien ressortir les perspectives. Dessin soigné des décors Pour cette étape, Oda n'est plus le seul à travailler, et généralement, ce travail est laissé aux assistants. Les assistants utilisent de nombreux documents fournis par Oda. Généralement, Oda ne s'en occupe pas pour s'avancer pour les pages suivantes, et commencer le crayonné. Les décors permettent de faire ressortir les personnages. Noircissage et Gommage Cette fois-ci avec ses assistants, Oda procède à un encrage final de la page, en utilisant notamment son G-Pen. Par la suite, les crayonnés sont très minutieusement effacés pour qu'il n'en ressorte que l'encrage. Lettrage Cette dernière étape est le travail du responsable éditorial, qui se base sur le contenu crayonné des bulles pour écrire de façon propre et lisible les caractères Publication Pour la publication, les copies des planches sont envoyées à Shonen Jump, qui les publiera par la suite. A noter que le logo One Piece présent à chaque début de chapitre est ajouté juste après le lettrage, et qu'Oda laisse la place pour le logo sur la planche, et s'amuse parfois à faire des logos crayonnés faisant référence à des évènements du manga. Ces crayonnés ne sont cependant pas visibles pour le lecteur. Signature d'Eiichiro Oda Chiaki Inaba Chiaki Inaba 稲葉ちあき, Inaba Chiaki, né le 4 janvier, 1979 en Kanagawa 神奈川県, Kanagawa-ken, est la femme actuelle d'Oda. Elle est une ex-mannequin, actrice, "Campaign Girl", "Race Queen" et "Gravure Idol". Elle a réalisé des cosplay du personnage de Nami, pendant le Jump Festa 2002. C'est lors de cet évènement que s'est produite leur rencontre. En novembre 7, 2004, Inaba il s’est marié avec Oda. En 2006, Chiaki Inaba a donné naissance à une petite fille, la première fille d'Eiichiro Oda. Oda et Inaba a accueilli une deuxième fille née en 2009. Chiaki Inaba Cosplay de Nami par Chiaki Inaba Les grands trésors d'Eiichiro Oda Bureau de travail d'Eiichiro Oda Dans One Piece Blue, Eiichiro Oda dévoile les 4 objets auxquels il tient le plus dans son atelier, et lesquels il ne se séparera jamais. Trésor numéro 1 Oda expose dans son atelier, sur un mur, un crâne de vache, auquel il a ajouté un pansement en forme de croix, et qui possède le trou de la balle qui l'a abattue. Il l'a rapporté des États-Unis. Il a d'ailleurs eu des problèmes à la Douane Japonaise, relatifs avec les accords de Washington relatifs aux espèces protégées. Mais expliquant qu'il ne s'agissait que d'une vache, il s'en est sorti. Trésor numéro 2 Oda possède dans son atelier une collection d'armes anciennes, dont il lui arrive de s'en servir comme modèle pour One Piece. Il s'agit de répliques d'anciens pistolets et d'anciens sabres, qui sont posées dans un coin de l'atelier. Sa pièce préférée est un long sabre de 1m70. Le marchand chez qui il l'a acheté lui a fait cadeau d'un coutelas en apprenant qu'il s'agissait du célèbre auteur de One Piece. Oda achète ses armes en se déplaçant lui-même dans les armureries. Trésor numéro 3 Dans son atelier, Oda possède des figurines originales tirées du film "Les Sept Samouraïs" d'Akira Kurosawa ainsi que des figurines créées par Michael Lau, un célèbre designer Hong-Kongais. Trésor numéro 4 Oda est un fan absolu d'Akira Toriyama, le célébrissime auteur de "Dragon Ball" dont il admire le talent de narrateur et la touche unique de son dessin. Dans son atelier, un dessin dédicacé par l'auteur de Dragon Ball y est exposé, en haut d'une armoire. Selon lui, il s'agit du Dieu Vivant du Manga Qu'il a réussi à rencontrer dans une soirée de l'éditeur Shûeisha, lorsqu'il avait 20 ans Contenu complémentaire Lettres ouvertes Policy Suplex Hold Anime's 8th Anniversary Suplex Secret Scorpion Deathlock Interviews Interview concernant le film Z Interview Exclusive Interview d'Oda à la One Piece Ten in Taiwan Futilités L'avatar d'Oda est une tête de poisson collée à un corps humain. Il lit toutes les lettres et les cartes postales que lui envoient les lecteurs sauf à une période où il en recevait énormément. Il a également loué une pièce spéciale où il entrepose tout le courrier qu'il reçoit et précise qu'il n'en a pas jeté une seule depuis 22 ans. [3] Il apparaît dans les Sondages de Popularité, bien qu'il n'apparaisse pas dans le manga hors SBS Dans le second sondage, il est classé 25e. Dans le troisième sondage, il est classé 48e. Dans le quatrième sondage, il est classé 31e. Dans le cinquième sondage, il est classé 50e, à égalité avec Margaret. Le nom d'Oda apparait parfois sur la dernière page de certains livres dans l'animé. Oda est fréquemment appelé "Odacchi", "sensei" ou "Oda-sensei" par les fans. Le pirate préférée d'Oda dans la vraie vie est Edward Teach Barbe-Noire. C'est de ce pirate que sont inspirés Edward Newgate Barbe Blanche, Marshall D. Teach Barbe Noire, et Thatch. Oda a déclaré que son méchant préféré de tout One Piece est Baggy le Clown. Par ailleurs, si Oda avait un Fruit du Démon, il aurait voulu avoir le Bara Bara no Mi. Plus tard, il dit que si il pouvait avoir un fruit du Démon, ce serait le Hana Hana no Mi. Oda est un fan de la cuisine mexicaine. Les trois films préférés d'Oda sont Les Sept Samouraïs, L'Étrange Noël de monsieur Jack et Young Guns. Une question de Shônen Jump demanda à Oda "Si vous pouviez être un personnage de manga, qui seriez-vous ?" Oda a dit qu'il voudrait être Nico Robin afin qu'il puisse "créer des mains et dessiner le manga vingt fois plus vite." Il dit d'allieurs dans un SBS que s'il pouvait avoir un fruit du Démon, il choisirait le Hana Hana no Mi de Robin. Eiichiro Oda gagne plus de ￥2 milliards de Yens par an, rien qu'avec les Royalties associées à One Piece Équivalent à 14 millions d'Euros[4]. Il a été nommé citoyen d'honneur par le gouvernement de Kumamoto, préfecture de la région de Kyushu au sud-est du Japon. Son titre lui a été donné le 15 Avril 2018 [5] Le groupe sanguin d'Oda est A.[1] Eiichiro Oda est passionné depuis son enfance par les insectes. A l'école, Oda adorait les arts plastiques, mais détestait les mathématiques. Il y pratiquait également le football, par plaisir. La série préférée d'Oda publiée dans Shonen Jump est Dragon Ball. Le dessinateur ayant le plus influencé Oda était Akira Toriyama Auteur de Dragon Ball Oda a choisi de devenir mangaka à 4 ans selon lui car il ne voulait pas travailler. Le compliment qu'on lui a fait et qu'il a préféré est "La vigueur de ton dessin est communicative". Le pirate le plus fascinant ayant existé est Edward Teach, alias Barbe Noire, selon Oda. Dans les SBS, Oda a dit que son grand rival dans One Piece est Nami. La première chose qu'il a pensé en rencontrant Akira Toriyama, c'est que ce dernier ressemblait à Son Gokû ou Sangoku, héros de Dragon Ball. Oda est l'ami de Mitsutoshi Shimabukuro , le créateur de Toriko. Dans l'enquête Oricon, en réponse à la question "Le mangaka qui a changé l'histoire du manga", Eiichiro Oda est arrivé à la 4ème place. Oda est un fan du rappeur Eminem et des cinéastes Quentin Tarantino et Tim Burton. Liens externes Eiichirō Oda - Article wikipédia sur Eiichiro Oda. Références ↑ 1,0 1,1 et 1,2 One Piece SBS - SBS Tome 4 - Oda se présente. ↑ Oda jouait Shanks lors du Jump Fiesta 2008 ↑ One Piece SBS - SBS Tome 94. ↑ Le créateur de One Piece gagne plus de 2 milliards de yens chaque année ↑ [1] japonais [2] français Navigation du Site Informations One Piece Créateur Eiichiro Oda Productions Manga One Piece Manga • Chapitres • Tomes • Tomes Spéciaux • Mini-Aventures • SBS • Notes de l'Auteur • Databooks • Couvertures Manga Digitales • Omakes • One-Shots • Spin-Offs Anime One Piece Anime • Épisodes • Musiques One Piece • Films • Sorties Vidéo Distributions Doublages AB Productions • Kana Home Video Doublage/Liste des DVD et Blu-Ray sortis • 4Kids Entertainment Traductions Glénat Édition Originale Française Compagnies Toei Animation • Shueisha Weekly Shonen Jump • Viz Media Europe • Bandai Autres Marchandises Livres Romans • Figurines • Anime Books • CDs • Jeux Vidéos • One Piece Série TV Autres Romance Dawn Vol. 1 • Vol. 2 • Concepts • Références Culturelles à One Piece Mangas parodiques • Autres mangas • Jeux vidéos, chansons • Autres • Changements et censures Censures

blockbuster entertainment award de l acteur préféré drame romance